domenica 3 maggio 2009

Smontare Enzo Bianchi e Hans Küng

Due grandi smontano quel sudicio cattolicesimo alla E. Bianchi e H. Kung.
"Romano Amerio risponde ad Enzo Bianchi", di Francesco Agnoli qui
"Smontaggio di Hans Küng", di Emanuele Samek Lodovici qui
***
roberto

4 commenti:

silvio ha detto...

Oltre che da Agnoli, il libro di Bianchi è stato contemporaneamente stroncato dal duo apologista Gnocchi-Palmaro (stesso giornale - Il Foglio, stesso giorno, stessa pagina).
Non l’ho trovato in rete, purtroppo.

roberto ha detto...

E' interessante fare notare come vi siano ancora imitatori seguaci di un maestro(Kung) che lo imitano senza aggiungere alcuna originalità
L'eresia nella quale cadono è poi sempre la stessa,non comprendono che Gesù è Re e servo nello stesso tempo per questo la Chiesa impera e serve nello stesso momento

LeggendaNera ha detto...

Grazie del link!
Samek ha dedicato altri articoli a Küng, sempre su SC. Prossimamente conto di inserire anche quelli - e altri ancora -, appena avrò tempo di fare un salto in biblioteca. Veramente una rivista streaordinaria, quella di Cavalleri.
Nelle annate a cavallo degli anni '70-'80 poi si trova veramente di tutto: Samek, Del Noce, Cotta, Marcolla, Thibon, Gabrio Lombardi. Journet, L. L. Vallauri (quando da lui valeva la pena imparare qualcosa), ecc.
Uno squadrone!
Ho scovato anche un'ottima confutazione degli inutili tomi di "morale" di Bernard Häring. Purtroppo è il tempo che manca, ma che ci volete fare...
Tirrem innanz!

silvio ha detto...

Caro Emanuele, sono lieto che sei riuscito a non mollare.
Il tuo sito è sempre ricchissimo e ben curato.
Un caro saluto.